قسمت شانزدهم سریال رمضانی «رهایم نکن» که بخشی از آن توسط پخش صداوسیما سانسور شده بود، برخلاف جدول پخش اعلام شده از سوی شبکه سه سیما، بازپخش نشده است.

تهیه‌کننده سریال رمضانی «رهایم نکن» ـ در گفت‌وگویی با ایسنا درباره پخش نشدن تکرار قسمت شانزدهم سریال که طبق جدول پخش شبکه سه باید بامداد و صبح امروز (یازدهم خرداد ماه) راهی آنتن می‌شد، اظهار کرد: در ابتدا تصور کردم پخش نشدن تکرار قسمت شانزدهم سریال در بامداد امروز به دلیل فشردگی برنامه‌ها و کنداکتور شلوغ شبکه سه بوده است. اما وقتی صبح امروز نیز به جای بازپخش قسمت شانزدهم، قسمت پانزدهم سریال پخش شد، این موضوع را از پخش پیگیری کردم و آنها اعلام کردند که این اتفاق به دلیل چینش اشتباه برنامه‌ها در سرور پخش رخ داده است.

او ادامه داد: مشکلات ایجاده‌شده در بازپخش قسمت شانزدهم سریال باعث شد تا فضای ایجاد شده میان مسؤولان پخش و آقای عسگرپور (کارگردان سریال) که به دنبال حذف یکی از سکانس‌های قسمت شانزدهم ایجاد شده بود، پُرتنش‌تر شود. امیدوارم این فضای پُرتنش با درایت آقای مهدی روشن‌روان (مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه) و آقای علی فروغی (مدیر شبکه سه سیما) و انعطاف و صداقت بیشتر مسؤولان پخش هرچه زودتر حل شود و این حاشیه‌ها ادامه پیدا نکند.

تهیه‌کننده سریال «رهایم نکن» خاطرنشان کرد: به طور کلی در تمام این مدت من و آقای عسگرپور تلاش کردیم با مسؤولان پخش در نهایت صداقت تعامل داشته باشیم. بر همین اساس اگر نکته‌ای از سوی مسؤولان پخش اعلام می‌شد که نیاز به تعدیل داشت با آنها همکاری می‌کردیم؛ اما متاسفانه تاکنون دو بار پیش آمده که با وجود اینکه نکات مطرح‌شده را تعدیل کردیم، باز هم خودشان پیش از پخش در سریال تغییراتی ایجاد کرده‌اند. به همین خاطر هم طبیعی است که کارگردان سریال «رهایم نکن» از این اتفاق ناراحت شوند و به راحتی نپذیرند که علت پخش نشدن تکرار قسمت شانزدهم، صرفا اشتباه یکی از عوامل پخش بوده است.

به گزارش ایسنا، شب گذشته (دهم خرداد ماه) بخش‌هایی از یکی از مهم‌ترین سکانس‌های سریال رمضانی «رهایم نکن» با موضوع تجاوز از سوی صداوسیما حذف شد. این درحالی است که پیش از این محور و موضوع این سریال با موضوع پرداختن به آسیب‌های اجتماعی و تجاوز، از سوی تلویزیون تأیید شده بود.

محمد مهدی عسگرپور، کارگردان سریال رمضانی «رهایم نکن» نیز شب گذشته در گفت‌وگویی با ایسنا با تأکید بر اینکه تغییرات این سریال بدون اطلاع او صورت گرفته است، در بخشی از صحبت‌هایش گفت: من این بار نمی‌توانستم خویشتن‌داری کنم و به تهیه‌کننده سریال هم گفتم که تا زمانی که یک مدیر فرهنگی پاسخگوی این اتفاق نباشد من ادامه مونتاژ و صداگذاری سریال را انجام نمی‌دهم. حرکت مدیر پخش شبکه سه به نظرم بسیار غیرفرهنگی و غیرحرفه‌ای بود و او احتمالا طرف مقابلش را نمی‌شناسد که چنین کاری کرده است. من نمی‌دانم سازمان صداوسیما چگونه به این نقطه رسیده که چنین حرکت غیرفرهنگی در آن عادی شده است. فکر می‌کنم بهتر این است که در ادامه پخش سریال، نام مدیر پخش شبکه سه و بازبین سریال را به عنوان کارگردان و تدوینگرِ «رهایم نکن» در تیتراژ جایگزین کنند.

این کارگردان با ابراز تاسف از اینکه قبل از پیش تولید، فیلمنامه کامل را به شبکه داده است، تصریح کرد: واقعیت این است که دیگر سخت می‌توانم این سازمان را با سال‌هایی که خودم در آن کار می‌کردم تطبیق دهم.

طبیعتا ساختار برنامه‌های گفت‌وگومحور باید به گونه‌ای باشد که تسلط مجری یا به طور کلی عوامل تولید به موضوعات مطرح‌ شده حداقل از مهمان برنامه کمتر نباشد، تا از بیان اطلاعاتی که در صحت آنها شبهاتی وجود دارد، جلوگیری شود.

گفت‌وگوهای یک‌طرفه گاهی باعث می‌شود تا فرد مصاحبه‌شونده اطلاعات و نظرات شخصی را به هم آمیخته و در قالب اطلاعات مستند ارائه کند. در این شرایط اگر مجری به دلایل گوناگون نتواند این موضوع را تشخیص دهد، طبیعتا روند مصاحبه به اشتباه پیش خواهد رفت و حواشی به دنبال خواهد داشت.

موضوعی که مدتی است در برخی از برنامه‌های صداوسیما که به عنوان یک رسانه‌ رسمی و فراگیر در حال فعالیت است نیز دیده می‌شود؛ به عنوان مثال در روزهای اخیر برنامه صبحگاهی «حالا خورشید» با حضور یک بانوی زلزله‌زده کرمانشاهی روایتی از کارآفرینی و زندگی در چادرها را بعد از گذشت بیش از پنج ماه از زلزله سرپل‌ذهاب به تصویر کشید که در ادامه دوربین یکی از خبرگزاری‌ها با حضور در آپارتمان محل زندگی این فرد که اتفاقا از امکانات قابل قبولی هم برخوردار بود، از جعلی بودن این خبر پرده برداشت.

اما برخی از رسانه‌ها این عملکرد را به رویکرد انتقادی صداوسیما به دولت یا بی‌دقتی و غیرحرفه‌ای بودن عوامل تولید برنامه «حالا خورشید» و تلویزیون نسبت می‌دهند.

بر همین اساس محمدرضا خوشرو ـ کارشناس رسانه و استاد ارتباطات ـ در گفت‌وگویی با ایسنا معتقد است که «فکر نمی‌کنم این موضوع شیطنت صداوسیما برای بیان اخبار دروغ بوده باشد. در واقع نقص و ایراد صداوسیما این است که تحقیقات این رسانه به اندازه کافی دقیق نبوده است و به همین خاطر شانتاژی که علیه صداوسیما صورت گرفته مبنی بر اینکه از روی عمد به این خانم گفته شده دروغ بگوید را قبول ندارم. علت اصلی این موضوع را بیشتر ناآگاهی صداوسیما می‌دانم.»

او با بیان اینکه «صداوسیما باید برای احترام به مخاطب با دقت بیشتری عمل کند»، ادامه داد: در دوره فعلی صداوسیما دچار یک چالش جدی شده است که عمدتا به جای آنکه پیشرو باشد، پیرو است. صداوسیما منتظر می‌ماند تا جریانی در شبکه‌های اجتماعی مطرح و پُررنگ شود و بعد به آنها می‌پردازد. در واقع سوژه‌ها را از شبکه‌های اجتماعی می‌گیرد و به همین خاطر هم ممکن است به خاطر بی‌دقتی به دام‌هایی بیفتد و خبرهایی را پوشش دهد که از صحت آنها مطمئن نیست.

این استاد ارتباطات خاطرنشان کرد: به هر حال رسانه‌های رسمی همانند خبرگزاری‌ها منبع معتبری هستند که با دقت و دروازه‌بانی خبر، رویدادها را پوشش می‌دهند. این درحالی است که شبکه‌های مجازی هر رویدادی را پوشش می‌دهند و برایشان مهم نیست که صحت این اخبار به چه صورت است. صداوسیما هم باید همانند سایر رسانه‌های رسمی با دقت دروازه‌بانی خبر کند و بدون بررسی صرفا هر رویدادی که فکر می‌کند جذاب است را از شبکه‌های اجتماعی پیگیری و بعد منتشر نکند. چراکه این پیروی منجر به باخت خواهد شد و برای رسانه‌ای همانند صداوسیما با این عده و بودجه‌ای که دارد اُفت است.

خوشرو با بیان اینکه «صدوسیما می‌تواند به جای پیروی از شبکه‌های اجتماعی، در زمینه‌های آگاهی‌بخشی و اطلاع‌رسانی پیشرو باشد»، یادآور شد: آنقدر صداوسیما از خودش نقطه ضعف نشان داده و به خاطر اینکه به اندازه نیروها و بودجه‌ای که دارد حرفه‌ای عمل نکرده است که برخی از رسانه‌ها به‌ راحتی می‌توانند علیه او شانتاژ کنند.

 فرارو