چه کسی مسئول پخش اعترافات تلویزیونی چند چهره اینستاگرامی است؟ این پرسشی است که در روز‌های اخیر بار‌ها مطرح شده است و هنوز مشخص نیست اعترافات جنجالی و بحث برانگیز با دستور و درخواست چه فرد و یا نهادی از صداوسیمای ملی پخش شده است.
 
روز شنب هفته گذشته تلویزیون در قالب برنامه "بی‌راهه" به بررسی کیفیت حضور مائده هژبری، الناز قاسمی و شاداب، زنان فعال اینستاگرام در این شبکه اجتماعی پرداخت و در آن اعتراف‌هایی از این افراد پخش کرد.
 
در یکی از صحنه‌های اعتراف این برنامه، دختری که چهره‌اش مشخص نیست در حالی که گریه می‌کند می‌گوید که «من برای دل خودم می‌رقصم.»

این گزارش با واکنش تند فعالان سیاسی و مدنی و حتی بخش وسیعی از اصولگرایان از جمله روزنامه کیهان روبه رو شد.

در فضای مجازی نیز هشتگ "برقص تا برقصیم" به راه افتاد و در آن کاربران ویدئو‌هایی از رقص خود منتشر کردند. حتی سازمان عفو بین الملل نیز به پخش اعترافات تلویزیونی اعتراض کرد.
 
 
 
پس از جنجال پیش آمده و اعتراضات فراوان به صداوسیما محمد حسین رنجبران مدیرکل روابط عمومی صداوسیما در گفت و گویی از اقدام صداوسیما دفاع کرد.

رنجبران گفت: «مردم و به ویژه خانواده‌ها در تماس با واحد ۱۶۲ خواهان برنامه‌های آگاهی بخش در حوزه آسیب‌های فضای مجازی هستند و بر مبنای این درخواست‌ها و وظیفه ذاتی رسانه برنامه‌ها و مستند‌های فراوانی در این زمینه در آینده روی آنتن خواهد رفت.»

او افزود: "این برنامه محصول معاونت اجتماعی نیروی انتظامی بود. یکی از مهم‌ترین مسئولیت‌های مشترک ما و ناجا حرکت در مسیر پیشگیری است و همان طور که گفتم بسیاری از خانواده‌ها با ما تماس می‌گیرند و مطالبه جدی در زمینه برنامه‌های آگاهی بخش در حوزه فضای مجازی دارند. "

رنجبران تاکید کرد: "بر اساس صحبتی که امروز با مسئولان ناجا داشتم برای این افراد حکم قضایی صادر شده بوده و حتی مقام قضایی درخواست کرده بوده است تا موضوع این افراد حتما رسانه‌ای شود."

اما مدت کوتاهی پیش از سخنان رنجبران یک منبع اگاه اعلام کرد "پخش اعترافات دختر اینستاگرامی در تلویزیون ارتباطی با قوه قضائیه نداشته و درخواستی نیز جهت پخش از سوی مسئولان قضایی و قاضی وجود نداشته است."

اما روز پنج شنبه دومین تکذیب از سوی پلیس فتا منتشر شد. پیش از ان از نقش پلیس فتا در بازداشت این افراد سخن گفته می‌دش، اما ناگهان پلیس فتا با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد "به استحضار ملت شریف ایران می‌رساند، با توجه به پیگیری اصحاب محترم رسانه و با عنایت به اینکه اخیراً در رسانه‌های مختلف به ویژه شبکه‌های اجتماعی، اخباری در خصوص فعالیت‌های غیرقانونی خانم مائده هژبری مطرح گردیده است، در بررسی‌های همه جانبه و دقیق به عمل آمده محرز و مشخص گردید که نامبرده فاقد پرونده انتظامی و قضایی در پلیس فتا ناجا و پلیس فتا استان‌ها بوده و احضار و مصاحبه با نامبرده توسط پلیس فتا صورت نگرفته است."

با این تکذیبیه ماجرا پیچیده‌تر شد. اما پیچ و تاب آن زمانی افزایش یافت که روزنامه ایران اعلام کرد که محمد حسین رنجبران مدیرکل روابط عمومی سازمان صداوسیما صبح روز چهارشنبه به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شده است.

یک منبع آگاه در گفتگو با "ایران" ادعای رنجبران مبنی بر درخواست مقام قضایی برای پخش این اعتراف‌ها را کذب محض دانست و از او خواست برای اثبات ادعایش، یک نسخه از سند درخواست دستگاه قضایی از وی را به قوه قضائیه ارسال کرده و یک نسخه را نیز در اختیار رسانه‌ها قرار دهد.

او همچنین درخصوص شایعات درباره بازداشت مائده هژبری به «ایران» گفت: که: «خانم م. ﻫ. یک شب هم در بازداشت نبوده است.»

بر اساس گفته‌های او، مائده هژبری صبح روز شنبه ۲۹ اردیبهشت ماه یعنی حدود سه هفته پیش از سوی پلیس فتا دستگیر می‌شود؛ اما بعدازظهر همان روز پلیس با این استدلال که «وی هنوز به ۱۸ سال نرسیده است»، او را به دادسرای اطفال می‌فرستد و فرد یاد شده همان روز با قرار کفالت آزاد می‌شود.
 
این در حالی است که پلیسی فتا اعلام کرده بود که هژبری هیچ پرونده‌ای در این پلیس ندارد!
 
با این حال مرکز اطلاع رسانی پلیس فتا روز گذشته دوبار اظهار نظر دیگری مطرح کرد. این مرکز اعلام کرد "اقدامات مائده هژبری در فضای مجازی خلاف قانون و شرع و مستوجب برخورد قانونی بوده است و طبیعتا اگر این پرونده در اختیار پلیس فتا هم قرار می‌گرفت حتماً پیگیری می‌شد."
 
به این ترتیب پس از گذشت یک هفته هیچ نهاد یا فردی تاکنون مسئولیت پخش اعترافات مائده هژبری را بر عهده نگرفته است و همچنان توپ در زمین صداوسیما است.

 


مائده هژبری تکذیب کرد
اما در اصل ماجرا هم از روز گذشته تحولاتی ایجاد شده است که در نوع خود جالب توجه است. خبر اولیه این بود که مائده هژبری به استانبول رفته است. حضور او در استانبول خیلی عجیب تلقی نمی‌شد، اما تصاویری منتشر شد که هژبری را در کنار امیر تتلو خواننده زیرزمینی موسیقی رپ نشان می‌داد.

همچنین امیر تتلو با انتشار پستی و عکسی در اینستاگرام، نوشت: "شاید روز کنسرت هم بهتون افتخار داد و براتون یکم از هنرش و اجرا کرد روی استیج."
فاز تازه در پرونده مائده هژبری
توئیت هژبری برای تصویری که امیر تتلو منتشر کرده است
پس از انتشار این پست اینستاگرامی توسط تتلو این گمانه در فضای مجازی مطرح شد که تتلو با مائده هژبری کنسرت مشترک در استانبول برگزار خواهد کرد. امیر تتلو که حدود ۴ میلیون دنبال کننده در اینستاگرام دارد.

اما پس از آن هژبری در تویتر ادعای تتلو را رد کرد. او از تتلو با توصیف "خواننده مجهول الحال" یاد کرد و نوشت که عکس منتشر شده از سوی تتلو قدیمی بوده و با پیگیری خانواده اش از صفحه این خواننده زیر زمینی حذف شده است.

هژبری تاکید کرد که تتلو "با سوء استفاده از شرایط فعلی قصد دارد تبلیغ کنسرتش را کند."
 
مائده هژبری روز گذشته اظهار نظری دیگری داشت. این چهره مشهوری اینستاگرام اعلام کرد، صفحه شخصی اش در اینستاگرام مسد,د شده است و هر نوع خبر، عکس و فیلم منتشر شده در صفحات دیگر را تائید نمی‌کند.

امیر تتلو خواننده موسیقی زیر زمینی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته در چرخشی عجیب به حمایت از ابراهیم رئیسی نامزد اصولگرایان پرداخت که جنجالی بزرگ ایجاد کرد. دیدار تتلو و رئیسی دو روز پیش از انتخابات از شگفتی‌های انتخابات سال ۹۶ به حساب می‌آید. هنوز چگونگی پیوستن تتلو به کمپین رییسی و از ظرف دیگر پذیرش تتلو از سوی رئیسی یک معما به حساب می‌اید.

پس از انتشار خبر پیوستن هژبری به تتلو این گمانه مطرح شد که ممکن است از تتلو تازه‌ای در میان سلبریتی‌های ایرانی رونمایی شود، گمانه‌ای که با تکذیب هژبری تا حدودی قوتش را از دست داده است.
 
با این حال پس از ادعای تتلو و تکذیب هژبری این بحث مطرح شده است که آیا تتلو تغییر موضوع داده است و مواضعش نسبت به سال گذشته دچار تحول شده است ویا اینکه سناریو جدیدی در کار است؟ برای رسیدن به این سوال باید منتظر ماند و دید در ادامه چه اتفاقی رخ می دهد.
 

به گزارش ایسنا، به نقل از وب سایت independent، شبکه‌های اجتماعی در چند سال اخیر، هر یک به منظور جلب رضایت کاربران خود و افزایش محبوبیت و استفاده توسط کاربران، گاهی قابلیت‌ها و امکانات جدیدی را اضافه و ارائه می‌کنند.

به نظر می رسد که قابلیت جدید طرح پرسش در استوری های اینستاگرام برای بسیاری از کاربران این شبکه اجتماعی چالش برانگیز و دردسرساز شده است؛ چراکه طبق گزارش های منتشر شده در فضای مجازی می توان دریافت که خیل عظیمی از کاربران اینستاگرام تصور می کرده اند که در قسمت طرح پرسش می توانند آزادانه و بدون ثبت و ارسال نام خود، از دوستان و فالورهای خود سوال بپرسند؛ بی خبر از آنکه این سوالات با نام کاربری دقیق و نام و نشان ایسنتاگرامی آنها برای فرد موردنظر مطرح و ارسال می شود.

به نظر می رسد که بسیاری از این افراد به باور اینکه به صورت کاملا ناشناس می توانند از فرد موردنظر سوال بپرسند، پرسش های خود را مطرح کرده و سپس بعد از آنکه متوجه شده اند این امر به صورت ناشناس نبوده است، از مطرح کردن سوال خود اظهار پشیمانی کرده اند و برخی دیگر نیز با دردسرهای تازه ای روبه رو شده اند.

لازم به ذکر است که کارشناسان فعال در اینستاگرام با انتشار پیام هایی سعی داشتند مردم و کاربران را از ناشناس نبودن قابلیت طرح پرسش در استوری های اینستاگرامی باخبر و مطلع کنند.

اینستاگرام به تازگی قابلیت جدید طرح پرسش (Ask me a question) را به استوری های پلتفرم خود افزوده است تا امکان برقراری ارتباطات مستقیم تر و بهتری را برای کاربرانش فراهم کرده و تجربه آسان تری را برای آنها به ارمغان بیاورد.

بسیاری از افراد بر این باورند که عدم اطلاع رسانی دقیق و کامل از سوی شبکه اجتماعی اینستاگرام در این باره علت اصلی این واقعه بوده است.

قابلیت افزودن استوری‌های اینستاگرام در ماه اوت سال گذشته ۲۰۱۶ میلادی به این شبکه اجتماعی اضافه شد و از همان ابتدا میلیون‌ها طرفدار را به خود جذب کرد. از آن زمان تاکنون که حدود بیش از یک سال می‌گذرد، می‌توان گفت این قابلیت مهم‌ترین و پرطرفدارترین قابلیتی است که تاکنون به اپلیکیشن اینستاگرام افزوده شده است.

اینستاگرام به عنوان یکی از محبوب ترین و پرطرفدارترین شبکه های اجتماعی، در ماه سپتامبر سال گذشته ۲۰۱۷ میلادی به رکوردی بی‌سابقه در میان شبکه‌های اجتماعی دست یافت و آن هم جای دادن بیش از ۸۰۰ میلیون کاربر فعال در ماه بود.

اینستاگرام یکی از محبوب‌ترین شبکه‌های اجتماعی در میان کاربران فضای مجازی به شمار می‌رود که در این میان، نسل جوان و نوجوان از آن استقبال بیشتری نسبت به سایر رده‌های سنی کرده‌اند.

قابلیت جدید استوری‌های اینستاگرام دردسرساز شد!

پلیس فتا با انتشار اطلاعیه‌ای اعلام کرد احضار و مصاحبه با مائده هژبری از سوی این مرجع انتظامی صورت نگرفته است.

روابط عمومی پلیس فتا اعلام کرد: به استحضار ملت شریف ایران می‌رساند، با توجه به پیگیری اصحاب محترم رسانه و با عنایت به اینکه اخیراً در رسانه‌های مختلف به ویژه شبکه‌های اجتماعی، اخباری در خصوص فعالیت‌های غیرقانونی خانم مائده هژبری مطرح گردیده است، در بررسی‌های همه جانبه و دقیق به عمل آمده محرز و مشخص گردید که نامبرده فاقد پرونده انتظامی و قضایی در پلیس فتا ناجا و پلیس فتا استان‌ها بوده و احضار و مصاحبه با نامبرده توسط پلیس فتا صورت نگرفته است.

پیش از این نیز قوه قضائیه اعلام کرده بود که مستند "بی راهه" بدون مجوز این نهاد پخش شده است.

یک منبع آگاه در این باره تاکید کرد: "پخش اعترافات دختر اینستاگرامی در تلویزیون ارتباطی با قوه قضائیه نداشته و درخواستی نیز جهت پخش از سوی مسئولان قضایی و قاضی وجود نداشته است."

این در حالی است که پیش از آن محمدحسین رنجبران مدیرکل روابط عمومی رسانه ملی با تاکید براینکه صدا وسیما باید در حوزه آسیب شناسی معضلات فرهنگی فعال عمل کند و این خواسته بسیاری از مخاطبان است، گفت: «مردم و به ویژه خانواده ها در تماس با واحد 162 خواهان برنامه های آگاهی بخش در حوزه آسیب های فضای مجازی هستند و بر مبنای این درخواست ها و وظیفه ذاتی رسانه برنامه ها و مستندهای فراوانی در آینده روی آنتن خواهد رفت.»

مدیرکل روابط عمومی رسانه ملی به برخی شایعات درباره نبود حکم قضایی برای این کار اشاره کرد و گفت: «براساس صحبتی که امروز با مسئولان ناجا داشتم برای این افراد حکم قضایی صادر شده بوده و حتی مقام قضایی درخواست کرده بود تا موضوع این افراد حتما رسانه ای شود.»

به این ترتیب با اطلاعیه امروز پلیس فتا ماجرا انتشار اعترافات مائده هژبری پیچیده تر شده است. هیچ نهادی مسئولیت برنامه "بیراهه" را بر عهده نمی گیرد. حالا باید دید صداوسیما در این باره توضیحی دارد یا نه.

ماجرا از پخش یک مستند در تلویزیون شروع شد. مستندی که حواشی زیادی با خود به همراه آورد. از انتقادات داخلی تا حتی واکنش‌های بین‌المللی. بیراهه مستندی بود که می‌خواست به یک معضل اجتماعی بپردازد اما گویا خودش به یک معضل تبدیل شد.

این هفته برای بسیاری از ایرانیان نه با قیمت سکه و ارز و کمبود آب و برق و جام جهانی فوتبال بلکه با جنجال مستندی آغاز شد که تبعات آن همچنان ادامه دارد. مستند بیراهه که جمعه شب از شبکه اول سیما پخش شد به ماجرای دختران رقصنده در اینستاگرام اختصاص داشت. دختری که هفته پیش فکرش را هم نمی‌کرد به این سرعت به یکی از معروف‌ترین دختران جهان تبدیل شود دختر ۱۷ ساله‌ای بود که در این مستند با گریه‌های خود از پخش فیلم‌های رقصش در اینستاگرام ابراز پشیمانی می‌کرد.

پس از پخش فیلم اعترافات دختران نوجوان و گریه‌های از سر استیصال آن‌ها، واکنش‌ها به سرعت آغاز شد. از مردم در شبکه‌های اجتماعی گرفته تا سیاسیون، از حقوقدانان و اهالی قضا تا مسئولان صدا و سیما. نام مائده و موضوع این مستند به سرعت به ترند جهانی شبکه اجتماعی توئیتر بدل شد و برخی از مردم از سر خشم و در حمایت از رقصنده‌ها، کار آن‌ها را تکرار و فیلمش را پخش کردند. به جز عده معدودی از مردم و البته مدیران صدا و سیما، سایرین نسبت به پخش این مستند واکنش منفی نشان دادند. البته نه در تایید رقص بلکه در نحوه برخورد با چند جوان و به بازی گرفتن آبروی آن‌ها.

خیلی‌ها این سوال را مطرح کردند که با وجود مشکلات کلان و عمده‌ای که کشور با آن دست و پنجه نرم می‌کند ایجاد حاشیه از سوی صدا و سیما با پخش چنین مستندی چه سودی دارد؟ بعضی‌ها به جای پخش اعترافات دختری ۱۸ ساله که آسیبی به کسی وارد نکرده خواستار دستگیری و پخش اعترافات مفاسد بزرگ اقتصادی شدند.

این حواشی به خارج از مرزهای ایران هم کشیده شد و بسیاری از رسانه‌های خارجی با آب و تاب به آن پرداخته و حتی برخی فعالین مخالف جمهوری اسلامی از ترامپ خواستند که صدا و سیمای ایران را تحریم کند. سوال عده‌ای هم این بود که در دورانی که قوه قضاییه با انواع فشارها روبروست و بسیاری از دشمنان به دنبال ضربه زدن به دستگاه قضایی و در پی آن نظام جمهوری اسلامی هستند، نسبت دادن این اتفاق به قوه قضاییه جفا به این دستگاه و باعث فشار بیشتر روی آن است. از طرفی بعضی‌ها عنوان کردند که امثال بنیامین نتانیاهو که با اخبار جعلی و دروغ‌سازی در تلاش برای تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی هستند با چنین اتفاقاتی بهانه مناسب را به دست می‌آورند و احتمالا باید به زودی شاهد کلیپ رقص نتانیاهو در حمایت از رقصنده‌های ایرانی باشیم.

سه‌شنبه بود که مدیرکل روابط عمومی صداوسیما مثل همیشه پخش چنین مستندهایی را خواسته مردم عنوان کرد و با تاکید براین‌که این سازمان باید در حوزه آسیب‌شناسی معضلات فرهنگی فعال عمل کند و این خواسته بسیاری از مخاطبان است، گفت: مردم و به ویژه خانواده‌ها در تماس با واحد ۱۶۲ خواهان برنامه‌های آگاهی‌بخش در حوزه آسیب‌های فضای مجازی هستند و بر مبنای این درخواست‌ها و وظیفه ذاتی رسانه، برنامه‌ها و مستندهای فراوانی در این زمینه در آینده روی آنتن خواهد رفت.

محمد حسین رنجبران در واکنش به برخی فضاسازی‌ها درباره مستند بیراهه که حواشی زیادی نیز در فضای مجازی به دنبال داشت، تاکید کرد: وظیفه ذاتی رسانه ملی و خواست مردم به ویژه خانواده‌هاست که اطلاعات بیشتری درخصوص آسیب‌های فضای مجازی داشته باشند و نباید وقتی مسئولان مربوط در حوزه فضای مجازی به وظایف‌شان در ساماندهی فضای مجازی عمل نمی‌کنند ما دست روی دست بگذاریم و برنامه‌های آگاهی بخش به خانواده‌ها ارائه نکنیم.

وی ریشه اصلی این معضل را بی‌قاعده و قانون بودن فضای مجازی کشور دانست و تصریح کرد: بارها بر این مسئله تاکید شده است که نباید فضای مجازی افسارگسیخته باشد. این فضا مثل همه‌جای دنیا باید قواعد و قانون مشخصی داشته باشد و منتشر کنندگان محتواهای نامناسب در این فضا بدانند که چه هزینه‌هایی در انتظارشان است. اما گویی اراده‌ای در این زمینه بین مسئولان مربوط وجود ندارد و این جای تاسف است.

رنجبران با تاکید براین که این مستند تولید معاونت اجتماعی نیروی انتظامی بوده است، گفت: یکی از مهمترین مسئولیت‌های مشترک ما و ناجا حرکت در مسیر پیشگیری است و همان طور که گفتم بسیاری از خانواده‌ها با ما تماس می‌گیرند و مطالبه جدی در زمینه برنامه‌های آگاهی بخش در حوزه فضای مجازی دارند.برخی خانواده‌ها با ما تماس می گیرند و به صراحت می‌گویند ما خانواده ای مذهبی نیستیم اما به خانواده و حفظ حیا و حرمت خانواده اعتقاد داریم و همکاران ما را قسم می‌دهند که برنامه‌هایی بسازید تا جلوی این عرصه افسارگسیخته فضای مجازی را بگیرد و به خانواده ها آگاهی دهد.

مدیرکل روابط عمومی رسانه ملی به برخی شایعات در خصوص عدم صدور حکم قضایی برای این افراد اشاره کرد و گفت: بر اساس صحبتی که با مسئولان ناجا داشتم برای این افراد حکم قضایی صادر شده و حتی مقام قضایی درخواست کرده است تا موضوع این افراد حتما رسانه‌ای شود.

رنجبران با بیان اینکه از حملات غرض‌ورزانه برخی در داخل و خارج کشور اصلا متعجب نشدم، تصریح کرد: تقریبا برای مردم عادی هم مشخص شده است که این موج رسانه‌ای علیه رسانه ملی عادی نیست و با نقد و انتقاد سازنده فاصله بسیار دارد. ای کاش برخی دوستان دلسوز هم به اندازه همین مردم عادی تحلیل داشتند یا اینکه منافع شخصی و گروهی خود را اینقدر پررنگ و حیاتی نمی‌دیدند.

مدیرکل روابط عمومی رسانه ملی با بیان اینکه متاسفانه در این فضای آلوده رسانه‌ای صدای نقدهای دلسوزانه و کارشناسی شنیده نمی‌شود، گفت: در میان تخریب‌های فراوانی که این روزها دیدم برخی به روش ساخت برنامه انتقاد رسانه‌ای داشتند و معتقد بودند که می‌شد از راه‌های دیگری برای انتقال درست پیام استفاده کرد که باید گفت این بحثی کارشناسی است و ممکن است خود من هم در جایگاه یک برنامه‌ساز حرف‌هایی در این حوزه داشته باشم.

رنجبران برخی نقدها در خصوص اولویت داشتن پرداختن به مفاسد اقتصادی به جای پرداختن به این‌گونه مفاسد فرهنگی را قابل تامل دانست و گفت: به نظرم هر موضوعی جایگاه و اهمیت خود را دارد و نباید به علت ضعف در پرداختن به مفاسد اقتصادی، حوزه  مفاسد در عرصه‌های دیگر را که مثل خوره به جان بنیان خانواده‌ها افتاده است فراموش کرد. رسانه ملی در این سال‌ها در زمینه مبارزه با مفاسداقتصادی همواره در خط مقدم بوده و حتی باعث باز شدن پرونده‌هایی شده است که شاید خیلی‌ها فکرش را هم نمی‌کردند؛ با این وجود مسئولان سازمان معتقدند هنوز جای کار بیشتر و جدی‌تری در این زمینه وجود دارد به شرط آنکه مسئولان بزرگوار قضایی برای هر کدام از پرونده‌های مفاسد اقتصادی یک پیوست رسانه ای مشخص داشته باشند.

احتمالا صدا و سیما انتظار داشت با این توضیحات، انتقادات و حواشی موضوع کمتر شود اما خود این اظهارات باعث ایجاد حواشی بیشتری شد. نکته جالب این بود که مدیرکل روابط عمومی صدا و سیما اعلام کرد که این مستند با هماهنگی دستگاه قضایی تهیه شده است اما خبرنگار ایسنا این موضوع را از چند حوزه قضایی پیگیری‌ کرد و به این پاسخ رسید که "پخش این مستند با هماهنگی دستگاه قضایی نبوده است و دستگاه قضایی اوایل هفته آینده در این زمینه اطلاع‌رسانی لازم را خواهد کرد".

یک منبع مطلع هم هرگونه ارتباط پخش اعترافات دختر اینستاگرامی با قوه قضاییه را رد کرد. این منبع مطلع در قوه قضائیه به عصر خبر گفت: پخش اعترافات دختر اینستاگرامی در تلویزیون ارتباطی با قوه قضاییه نداشته و درخواستی نیز جهت پخش از سوی مسئولان قضایی و قاضی وجود نداشته است.

بسیاری از مسئولین و سیاسیون هم در واکنش به انتقادات مردم مطالبی را از نظر حقوقی و اخلاقی مطرح کردند.

سه‌شنبه شب سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، در صفحه توئیتر خود نوشت: پخش اعترافات در تلویزیون نیازمند مقررات تقنینی است. سلیقه یک قاضی و یا مجری پخش نباید معیار باشد. اتفاقات مکرر، نیاز به قانون را جدی‌تر می‌کند.

آذری‌جهرمی وزیر ارتباطات هم در واکنشی جالب عنوان کرد: پیش کشیدن موضوع دختر خانمی که در اینستاگرام فعال بود و فیلتر این شبکه اجتماعی، حاصل تصمیم اتاق فکرهایی بود که منافعشان از موضوع شفاف‌سازی ارزی به خطر افتاده است. البته نه اینکه بگویم صدا و سیما و مسئول محترمی که در این موارد مصاحبه کرده است، اتاق فکر هستند. وقتی فضای کشور روی مطالبه شفاف‌گرایی قرار گرفته تا تکلیف ارزهایی که گرفته شده مشخص شود، یک باره خانمی تبدیل به سوژه خبری بزرگی می‌شود که کل دنیا شروع به صحبت کردن درباره او می‌کنند که به نظر من طبیعی نیست.

حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور و عضو شورای نظارت بر صدا و سیما هم در اینستاگرام خود نوشت: امکان رسیدگی به شکایت افراد نسبت به پخش تصاویر آنها در تلویزیون از سوی شورای نظارت بر صدا و سیماوجود دارد.

سیدهاشم بطحایی گلپایگانی عضو مجلس خبرگان رهبری در این زمینه توضیح داد: برای ترویج فرهنگ دینی ستارالعیوب بودن خداوند را نیز در نظر بگیریم. کار صداوسیما در پخش مستندی با عنوان «بیراهه» در مورد دختری نوجوان که در اینستاگرام تصاویری را از برخی حرکات خودش به نمایش گذاشته بود از نظر اخلاقی کار درستی نبود. ما در کشور مسائل و بحث‌های مهم‌تری داریم که رسانه ملی می‌تواند به آنها بپردازد.

یک عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی هم پخش این مستند را موجب بی‌اعتمادی مردم عنوان کرد و گفت: این اقدام در شرایطی که کشور دچار التهاب است، نشان می‌دهد در تشخیص اولویت‌ها دچار مشکل هستیم.

محمدعلی وکیلی همچنین اظهار کرد: من در عجبم از اینکه همواره در زمان بحران اعتماد مردم به جای اینکه آبی بر آتش بپاشیم، بنزین بر آتش بی‌اعتمادی می‌ریزیم و کار اخیر صداوسیما در پخش اعترافات تلویزیونی یک دختر جوان مصداق بنزین ریختن بر آتشی است که در جامعه شعله‌ور شده است.

وی افزود: کار این دخترکان نوجوان قابل دفاع نیست ولی کاری که صداوسیما انجام داد نشر منکر در سطوح جهانی بود و هیچ توجیه و دلیلی برای اینکه صداوسیما چنین قبحی را مرتکب شود، وجود ندارد.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به انعکاس گسترده این خبر در رسانه‌های خارجی، اظهار کرد: متاسفانه ما یک منکر محدود را به یک مساله جهانی تبدیل کردیم و نشان دادیم در مسائل اجتماعی گرفتار بحران‌های عمیقی هستیم. این در حالی است که می‌شد این اتفاق را در یک فضای محدود مدیریت کرد و لازم نبود اینطور بی‌پرده به دنیا بگوییم؛ همان‌طوری که گرفتار معیشت مردم هستیم، گرفتار عدم باور مردم به برخی اعتقادات هم شده‌ایم.

از سوی دیگر در همان روز دفاع مدیرکل روابط عمومی صداوسیما از پخش این مستند، انجمن حمایت از حقوق کودکان در بیانیه‌ای با اشاره به پخش سخنان اعتراف‌گونه این دختر ۱۷ ساله از صدا و سیما، آن را نماد مشخص و بارز خشونت علیه کودکان توصیف کرد. امروز هم وکیل این انجمن از پیگیری حقوقی موضوع و شکایت از صدا و سیما خبر داد.

سارا باقری وکیل انجمن حمایت از حقوق کودکان با تاکید بر حفظ آبرو و حیثیت افراد به عنوان حفظ حریم خصوصی آنان، گفت: انجمن حمایت از حقوق کودکان به دنبال نمایش اعترافات دختری ۱۷ ساله از صدا و سیما اعتراض کتبی خود را به شورای نظارت بر صدا و سیما تقدیم کرده و در صدد است از طریق دادسرای رسانه‌ پیگیری‌های قضایی را انجام دهد.

همچنین هادی شریعتی، نایب‌رئیس انجمن حمایت از حقوق کودکان با بیان اینکه اصولا رویکردهای تهدیدی صدا و سیما فضای جامعه را مضطرب و نگران می‌کند، افزود: البته پیشتر نیز صدا و سیما در یکی از برنامه‌های مناسبتی در ارتباط با نحوه برخورد با کودکان ناشایست عمل کرده بود. در واقع این سازمان در آخرین اقدام خود با پخش چنین مصاحبه‌ای اصول فقهی و حقوقی را که در قانون اساسی و به ویژه در اصل ۳۷ و ۳۹ به صراحت ذکر شده، نادیده گرفته است.

بسیاری از کارشناسان و حقوقدانان هم این کار صدا و سیما را خلاف قانون دانسته و از مجاری مختلف سعی در اثبات آن داشتند.

نعمت احمدی وکیل دادگستری در این زمینه گفت: طبق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری این روش اعتراف‌گیری ممنوع بوده و خلاف قانون است. بند الف و ب ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری که اخیراً این قانون دائمی شد و به نحوه دائمی شدن آن نیز ایراد وارد است؛ صراحتاً اعلام می‌دارد که انتشار تصویر یا گزارش از یک موضوع که در دادسرا و مراحل دادرسی مطرح است ممنوع و این کار خلاف قانون است.

وی افزود: در فیلمی که صدا و سیما از تلویزیون پخش کرد جایگاه و سمت فردی که روبروی این خانم نشسته بود و از این خانم سوال می‌کرد مشخص نیست که این فرد جزء مامورین ناجا یا ضابطین دادگستری است که اگر جزء ضابطین دادگستری باشد برابر ماده ۹۶ نمی‌تواند از اعتراف گرفتن تصویر بگیرد و این موضوع را رسانه‌ای کند.

همچنین حسین احمدی‌نیاز وکیل دادگستری درباره این مستند عنوان کرد: مستند حاشیه‌ساز در صدا و سیما و نحوه اعتراف‌گیری و پخش آن به دلیل این‌که پرونده هنوز منتج به صدور حکم نشده و در مرحله تحقیقات است، خلاف قانون است. نص صریح اصل ۳۸ قانون اساسی در باب ممنوعیت کامل شکنجه است. وقتی اعتراف به زور باشد، از مصادیق شکنجه در تفسیر عام قرار می‌گیرد، یعنی هر نوع اخذ اظهاراتی که خلاف میل و اراده فرد باشد و فرد را در منگنه و زور قرار بدهد یک نوع شکنجه محسوب شده و حتی امر روحی و روانی نیز محسوب می‌شود.

هوشنگ پوربابایی وکیل دادگستری هم درباره این موضوع اظهار کرد: این بدعت، بدعت خطرناکی است و اگر مقام قضایی دستور انتشار چنین تصویری را داده باید مجوز قانونی آن بررسی شود. دستگاه قضایی باید موضع‌گیری کند که به چه مجوزی کسی که صلاحیت بازجویی و رسیدگی ندارد دست به چنین کاری زده و این امر دخالت در امور قضایی بوده و این مسأله با اصل تفکیک قوا هم مخالف است.

از سوی دیگر نمایندگان مجلس شورای اسلامی با انتقاد از پخش این مستند از پیگیری این موضوع خبر دادند.

غلامرضا کاتب عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما بازخوردهای پخش مستند بیراهه را منفی دانست و از بررسی اقدام صدا و سیما در پخش مستند بیراهه و نشان دادن اعترافات، در جلسه دوشنبه هفته آینده این شورا خبر داد و گفت: اقدام صدا و سیما در پخش مستند بیراهه و نمایش اعترافات، اقدامی غیرقانونی و غیراخلاقی بود که موجب به وجود آمدن فضای بسیار منفی در جامعه شد و شکایت‌های متعددی توسط انجمن حمایت از کودکان و گروه‌های اجتماعی گوناگون از صدا و سیما به شورا رسیده که در جلسه هفته آینده به این شکایات و آثار بسیار منفی به وجود آورده در داخل و خارج از کشور رسیدگی می‌کنیم.

وی ادامه داد: این اقدام برنامه‌سازان بیراهه در صدا و سیما به ابزار و بهانه ای در دست معاندان و دشمنان نظام به ویژه رادیوها و تلویزیون‌های خارجی به خصوص بی‌بی‌سی و شبکه‌های آمریکایی و صهیونیستی برای زیر سوال بردن اهداف و آرمان های انقلاب اسلامی تبدیل شده است.

کاتب این اقدام را غیرحرفه‌ای و غیراخلاقی دانست و افزود: در نشست شورای نظارت بر صدا و سیما حتما به قصور نیروی انتظامی به دلیل در اختیار گذاشتن جزییات اعترافات (م. ه) رسیدگی خواهد شد. بازجویی‌های ناجا اگر محرمانه باشد نباید در اختیار صدا و سیما قرار می گرفت علاوه بر آن به اشتباه پلیس فتا نیز رسیدگی خواهد شد.

این عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما از برخورد با مسببان و مقصران برنامه‌ساز در صدا و سیما خبر داد و عنوان کرد: در نشست هفته آینده با دعوت از مدیران صدا و سیما به ویژه مدیر شبکه یک و سایر شبکه‌هایی که احتمالا این مستند توسط آنها پخش شده است از آنان درباره این اقدام غیراخلاقی و غیرحرفه‌ای توضیح خواهیم خواست و به نسبت قصور انجام شده با متخلفان برخورد می‌کنیم.

کاتب با رد ادعای مجری برنامه بیراهه مبنی بر درخواست قوه قضاییه برای پخش اعترافات (م. ه) تصریح کرد: بعید می‌دانم که چنین درخواستی توسط قوه قضاییه از صدا و سیما شده باشد اما در عین حال در نشست شورای نظارت موضوع را با حجت‌الاسلام اژه‌ای و محمدجواد لاریجانی در میان می‌گذارم.

وی اضافه کرد: طبق قانون تا زمانی که حکم تخلف فرد یا افراد صادر نشود عقلا، شرعا و قانونی حق انتشار وجود ندارد. این مسئله حتی درباره فساد اقتصادی و اخلاقی نیز ساری و جاری است چه رسد به موضوع پرونده خانم (م. ه). پرداختن به مسئله‌ای در فضای مجازی با تعدادی معدود کاربر و انتشار آن در شبکه یک صدا و سیما با میلیون‌ها بیننده، اصلا درست نبود و انتشار یک ناهنجاری شد.

کاتب پخش مستند بیراهه و اعترافات پخش شده را فرهنگ‌سازی تخلف دانست و تاکید کرد: موظف به حفظ حرمت افراد هستیم و هیچ بنایی برای بردن آبروی شهروندان نیست گذشته از آن پخش چنین مستندهایی باید دارای انعکاس مثبت باشد نه اینکه عالم و آدم نسبت به مضرات و آثار منفی آن انتقاد داشته باشند. این اقدام صدا و سیما فرهنگ‌سازی تخلف نام داشت.

همچنین سیداحسان قاضی‌زاده عضو هیات نظارت بر صداوسیما با بیان اینکه قطعا این هیات موضوع پخش مستند بیراهه و اعترافات چند دختر جوان را بررسی خواهد کرد، گفت: لازم است صدا و سیما اگر بنایی برای پخش کارهای سفارشی از سوی هر ارگان و نهادی دارد، استقلال رسانه‌ای خود را حفظ کرده و دقت نظر بیشتری را داشته باشد.

وی ادامه داد: معتقدم همان‌طور که صداوسیما باید استقلال رسانه‌ای را در برابر آثار سفارشی حفظ کند باید دقت نظر بیشتری را هم داشته باشد یعنی حتی در برابر آثار سفارشی ضریب دقتش را بالا ببرد. ممکن است هر اداره دولتی، هر ارگان و هر نهادی از مجلس، دولت و قوه قضاییه درخواست پخش برنامه‌هایی را داشته باشد که لازم است صدا و سیما در این موارد دقت نظر کافی را به کار گیرد.

قاضی‌زاده افزود: بررسی‌های بنده نشان می‌دهد که در این مستند به دلیل اطمینان به محتوای ارگان تولیدکننده برنامه ضریب دقت به اندازه کافی وجود نداشت حال اینکه باید این ضریب دقت درباره هر برنامه‌ای از سوی صدا و سیما وجود داشته باشد. اینکه صرفا چند، یک یا دو نفر در این موارد آن برنامه را مورد بررسی قرار دهند پذیرفتنی نیست آن هم با این توجیه که ارگانی مثل ناجا چنین برنامه‌ای را تولید کرده است و تنها صدا و سیما پخش‌کننده آن است.

این عضو ناظر مجلس در هیات نظارت بر صداوسیما با تاکید بر اینکه این موضوع در هیات مورد بررسی قرار می‌گیرد، بیان کرد: با این وجود چنانچه هر شخص حقیقی و حقوقی نسبت به برنامه‌های صدا و سیما شکایت داشته باشد می‌تواند آن را به شورای نظارت بر صداوسیما برای بررسی منعکس کند.

پروانه سلحشوری رئیس فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی هم با اشاره به پخش مستند بیراهه از صدا و سیما، گفت: به نظر نمی‌رسد دست‌اندرکاران این امر دلسوز نظام باشند چرا که در شرایط حساس فعلی کشور ما نیازمند اتخاذ سیاست‌های سنجیده و عاقلانه هستیم. متاسفانه این نحو اعتراف‌گیری که در مستند بیراهه شاهد بودیم و صدا و سیما نقش نمایشگر آن را داشت بسیار جای تعجب دارد و در واقع می‌توان گفت دست‌اندرکاران این امر دلسوز نظام نیستند چرا که اگر باشند درک می‌کنند که در شرایط فعلی مردم از مشکلات مختلف در رنج هستند و آن را ابراز می‌کنند مثلا برای نبود آب سالم در برازجان و خوزستان اعتراض می‌کنند ولی صدا و سیما چنین چیزهایی را به نمایش می‌گذارد.

این نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: اگر این مستند از صدا و سیما پخش نمی‌شد آیا کسی این دختران جوان را می‌شناخت؟ ضمن اینکه ما بهانه به دست معاندین می‌دهیم که این مسائل را پُتکی بر سر جمهوری اسلامی کنند که با شهروندان خود چطور برخورد می‌کنند. در جایی که نیاز به برخورد جدی با اخلالگران اقتصادی و مفسدان اقتصادی است تا مردم قدری التیام پیدا کنند شاهد اعتراف‌گیری از دختر بچه نوجوانی هستیم که حتی اعتراض برخی علما را در پی داشته است.

این اتفاق حتی واکنش محمدرضا عارف را هم به دنبال داشت. رئیس فراکسیون امید در نشست خبری صبح چهارشنبه خود با بیان اینکه گفت‌وگو نکردن یکی از چالش‌های کشور و انقلاب است، گفت: رسانه از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است، سوال این است که آیا اعلام یک خبر و یک بازجویی و محاکمه در رسانه ملی کمکی به حل مسائل فرهنگی و ارتقای آن می‌کند و یا تنها باعث ایجاد مساله می‌شود.

عارف ادامه داد: گاهی رسانه ملی در جایگاهی که باید پیام‌رسان به همه آحاد ملت و در برگیرنده مشکلات باشد، نیست. در بهترین ساعات و برنامه‌ها که باید مسائل جدی را پوشش دهد به مسائل ریز و غیرضروری می‌پردازد و انگار تنها به دنبال رفع تکلیف است و بعضا نگاه جانبدارانه‌ای در رسانه ملی دیده می‌شود. به نظر می‌رسد در رسانه ملی سلیقه و نه راهبرد ملی حاکم است.

حال باید دید موضوعی که می‌توانست با تدبیر مدیریت شود آیا با شکایت از صدا و سیما وارد مرحله دیگری خواهد شد یا اتفاقات دیگری در پیش است. البته نحوه مدیریت در صدا و سیما مدت‌هاست که مورد انتقاد بسیاری از مردم و فعالان سیاسی و اجتماعی قرار گرفته و مدیران این سازمان به جای تغییرات اساسی چه از نظر سیاست‌گذاری و چه از نظر نیروی انسانی، تنها از این شبکه به آن شبکه منتقل می‌شوند. باید از مدیران رسانه ملی پرسید آیا واقعا این سازمان طبق وظیفه ذاتی خود با پخش این مستند توانسته رسالت خود را انجام دهد یا این کار واکنش معکوسی در پی داشته که یک هفته است چه در داخل و چه در سطح جهانی صدا و سیمای ایران را به سوژه اصلی تبدیل کرده است.

با واکنش‌ها، انتقادات و حواشی به وجود آمده به نظر می‌رسد باز هم صدا و سیما شاهکار خلق کرده است. البته این بار نه یک شاهکار هنری یا یک فیلم و سریال جذاب خوش‌ساخت، بلکه مستندی که از نامش مشخص بود به کجا خواهد رفت؛ بیراهه!

حسام الدین آشنا، عضو شورای نظارت بر صداوسیما، در واکنش به پخش اعترافات «مائده» دختر جوانی که به اتهام پخش فیلم‌هایی از رقص خود در صفحه‌ی اینستاگرامش بازداشت شده بود، گفت: شورای نظارت بر صدا و سیما این امکان را فراهم می‌کند تا به هر شکایتی از طرف افراد در مورد عدم رضایت‌شان نسبت به پخش تصاویر آنان در تلویزیون رسیدگی کند.

حسام الدین آشنادکتر آشنا به انصاف نیوز، درباره‌ی پخش فیلم اعترافات مائده که در برنامه‌ای با نام بی‌راهه از شبکه‌ی یک سیما پخش شد، گفت: در موارد پخش تصاویر مربوط به افراد در حالات غیر عادی، از جمله در بیمارستان، کلانتری یا بازداشتگاه، نیاز به هماهنگی میان قوه‌ی قضاییه، سازمان صداوسیما و رضایت فردی است که از او تصویربرداری می‌شود.

وی تاکید کرد: شورای نظارت بر صداوسیما این امکان را فراهم می‌کند تا به هر شکایتی از طرف افراد در مورد عدم رضایت‌شان نسبت به پخش تصاویر آنان در تلویزیون رسیدگی کند.

حسام الدین آشنا، عضو شورای نظارت بر صداوسیما، در واکنش به پخش اعترافات «مائده» دختر جوانی که به اتهام پخش فیلم‌هایی از رقص خود در صفحه‌ی اینستاگرامش بازداشت شده بود، گفت: شورای نظارت بر صدا و سیما این امکان را فراهم می‌کند تا به هر شکایتی از طرف افراد در مورد عدم رضایت‌شان نسبت به پخش تصاویر آنان در تلویزیون رسیدگی کند.

حسام الدین آشنادکتر آشنا به انصاف نیوز، درباره‌ی پخش فیلم اعترافات مائده که در برنامه‌ای با نام بی‌راهه از شبکه‌ی یک سیما پخش شد، گفت: در موارد پخش تصاویر مربوط به افراد در حالات غیر عادی، از جمله در بیمارستان، کلانتری یا بازداشتگاه، نیاز به هماهنگی میان قوه‌ی قضاییه، سازمان صداوسیما و رضایت فردی است که از او تصویربرداری می‌شود.

وی تاکید کرد: شورای نظارت بر صداوسیما این امکان را فراهم می‌کند تا به هر شکایتی از طرف افراد در مورد عدم رضایت‌شان نسبت به پخش تصاویر آنان در تلویزیون رسیدگی کند.

روز گذشته پلیس برای شاخ‌های اینستاگرام خط و نشان کشید و تلویزیون اعترافاتی از چند "شاخ" پسر و دختر پخش کرد. اقدام پلیس و صداوسیما با واکنش‌های تندی روبه رو شده است.
برنامه تلویزیونی بیراهه که در ان چهره های مشهور اینستاگرام اعتراف کردند
 
به گزارش فرارو، روز گذشته سرهنگ تورج کاظمی، رئیس پلیس سایبری در تهران، گفت پلیس با "شاخ‌های اینستاگرام" برخورد می‌کند.

رییس پلیس فتا تهران بزرگ با بیان اینکه بیش از ۳۰ درصد پرونده‌های مربوط به شاخ‌های اینستاگرام که از سوی فتا ناجا اعلام می‌شود، مربوط به تهران بزرگ است، گفت: «تاکنون یک سوم این پرونده‌ها به نتیجه رسیده و مسئول یا مدیر صفحه به فتا احضار شده است.»

او افزود: «وقتی صفحات شاخ‌های اینستاگرام توسط فتا ناجا شناسایی می‌شوند، مدیران این صفحات در هر کدام از استان‌ها که باشند به آن استان اعلام می‌شود، استان نیز طی هماهنگی با مرجع قضایی و اخذ مجوز قضایی اقدامات لازم را انجام می‌دهد، در مواردی هم که از مسئولیت فتا خارج باشد، حتما با استفاده و همکاری پلیس امنیت اخلاقی موارد اعلام شده بررسی و به شدت با آن‌ها برخورد می‌شود.»
 
در روز‌های اخیر چند صفحه اینستاگرامی معروف مسدود شده اند. تلویزیون نیز دربرنامه‌ای به نام "بیراه" اعترافات تعدادی از شاخ‌های ایستاگرام را پخش کرد. معاونت اجتماعی نیروی انتظامی در تولید این برنامه نقش داشته است.
 
گویا این افراد چند هفته‌ها پیش بازداشت شده بودند.

در این برنامه پسر جوانی به اتهام اداره صفحه‌ای شخصی با ۸ هزار مخاطب اختصاصی مورد پرسش و پاسخ قرار می گیرد. این پسر جوان به انتشار عکس‌های خود و دوستانش اقدام می‌کرده است. دختر جوان دیگری که دارای صفحه‌ای شخصی با ۷۲ هزار مخاطب اختصاصی بوده به دلیل انتشار تصاویر میهمانی‌های خصوصی دوستانش و جذب آگهی درآمدزا از سوی برخی مراکز فعال در زمینه خدمات زیبایی زنان متهم شده است. دفاعیات این افراد بدون نشان دادن تصویر واضح آن‌ها پخش شده است.

یکی از دختران که به شدت مورد توجه قرار گرفته است "مائده" نام دارد. او از چهره‌های شناخته شده اینستاگرام است که ویدئو‌هایی از رقص هایش را در صفحه خود منتشر کرده است. او متولد سال 1380 است. به گفته خودش حدود 600هزار فالوئر دارد. او حالا با قرار وثیقه آزاد است.
 
یکی دیگر از دخترانی که در فیلم تلویزیون حضور دارد و بارها گریه می کند، "الناز" است، والدین او از هم جدا شده اند و در کانادا زندگی می کنند."کامی" و "شاداب" نیز از دیگر شاخ هایی هستند که در تلویزیون اعتراف کردند.

در برنامه بیراهه از نظرات دو کارشناس هم استفاده شده بود. آن‌ها به نوعی متهمان را دارای "عقده حقارت"، "خود شیفته"، "نیازمند توجه" و... دانستند. کارشناس زن برنامه همچنین، می گوید که زن‌ها "رفتار‌های نمایشی" بیشتری از خود نشان می‌دهند.
 
این اولین بار نیست که تلویزیون برنامه ای اینچنینی پخش می کند سه سال پیش نیز در برنامه "ماه عسل" مهمانی به نام "الهام" به برنامه دعوت شد. شغل او "پوزر عروس" بود. این مهمان به خاطر موفقیت در شغلش به برنامه دعوت شده بود. پس از حضور او در این برنامه در فضای مجازی تصاویری از او منتشر شد که بازتاب گسترده ای داشت. او مدتی بعد توسط پلیس بازداشت و در یک برنامه تلویزیونی حضور یافت و به اشتباهاتش اعتراف کرد.

اما انتشار برنامه اخیر از تلویزوین و سخنان رییس پلیس فتا با واکنش‌هایی در فضای مجازی و رسانه‌ها روبه رو شده است.
 
آذر منصوری، قائم مقام دبیر کل حزب ملت اتحاد گفت که اعتراف گیری از دختری که اتهامش نمایش رقص در اینستاگرام بود براساس کدام مبانی اخلافی، انسانی و دینی پخش شده است؟ مصطفی تاج زاده نیز از پخش اعترافات چند دختر نوجوان از تلویزیون انتقاد کرد.

نیکو کلاهی، دانشجوی دکترای مدیریت رسانه در انگلستان که پایان‌نامه‌اش را درباره اینستاگرام و ایران نوشته است، درباره بازداشت‌های اخیر به «شرق» گفت: «یک برنامه‌ریزی تکراری آیینه عبرتی برای آنکه توضیح داده شود از دختران و پسران جوان توسط گروه‌های مشخصی بهره‌برداری می‌شود (که در خود این مسئله چند سؤال وجود دارد) و در نهایت از دخترانی که از قضا توانسته‌اند به هر دلیلی مخاطبان زیادی را به سمت خود جلب کنند، افرادی مریض و افسرده نمایش داده می‌شود.»

کلاهی افزود: «درست نقشه راه برنامه بیراهه همان نقشه راه برنامه‌هایی نظیر شوک و آیینه عبرت است که با اعترافات بازداشت‌شدگان برای آنکه بتوانند از مخمصه‌ای که گرفتارش شده‌اند رهایی پیدا کنند به این نمایش تن می‌دهند و بعد از مدتی که آزاد می‌شوند از یک جای دیگر در جهان بدون اشاره به گذشته‌شان سر برمی‌آورند و با شدت بیشتری این کار را انجام می‌دهند.»

در فضای مجازی نیز نظر‌های بسیاری درباره برخورد با شاخای اینستاگرام و برنامه پخش شده در تلویزیون منتشر شده است.

صدرا محقق روزنامه نگار اجتماعی در این باره با اشاره به برنامه تلویزیون توئیت کرد: «به دشمن و ترامپ و نتانیاهو و بن‌سلمان چه نیاز وقتی که خبر‌های رسمی پرشده از ماجرای فساد‌های میلیون و میلیارد دلاری عیان که مسئول و نماینده و قاضی هم تاییدش می‌کنند و دریغ از حتی یک برخورد نمایشی! اما برای رقص چند دختر نوجوان حمله پلیسی و برنامه تلویزیونی و اعتراف ترتیب داده می‌شود.»

کاربری هم به این اشاره کرده است که " رقصیدن فقط زمان انتخابات آزاد است! "

هادی موسوی هم از منظر دیگری ماجرا را دیده است. او معتقد است: «مائده ... نهایتا چند هزار فالوئر داشت، اما به حسن تدبیر برادران، رقصهاش رو میلیون‌ها نفر دیدند و تحسینش کردند.‌ای بسا دختران زیادی ازش الگو گرفتند و حتما، کسانیکه در رقص توانایی دارند به کارشان مصمم‌تر شدند. ممنون آقای صداوسیما مثل دفعات قبل، همون کاری رو کردی که میخواستی نکنی!».

اما همه منتقد برخورد با شاخای اینستاگرام نیستند. زهرا طباخی کاربر اصولگرا در این باره نوشته است: «در مورد مائده ... سوال شد؛ کاربری هم فضاسازی علیه قوه و صداوسیما کرد که برای محکومیت خانم رقاص قانون نداریم؟! لطفا قوانین فعالیت در شبکه‌های مجازی و تولید محتوا را مطالعه بفرمایید. فراموش نکنیم اهمیت حوزه فرهنگ به هیچ وجه کمتر از بخش اقتصاد و سیاست نیست.»

با هشتگ "مائده" در مدت زمان کوتاهی صد‌ها اظهار نظر در باره او و دستگیری شاخای اینستاگرام صورت گرفت. بیشتر اظهار نظرها درباره او است و بسیاری از بازداشت و پخش اعترافات او انتقاد کردند. بازداشت چند شاخ دیگر کمتر مورد توجه کاربران قرار گرفته است.

کاربری به نام سعید نوشته است: "تا دیروز مائده ... رو نمی‌شناختم الان دیگه کاملا مشهور شد."

کاربری دیگر تصویر مائده را در کنار محمود خاوری قرار داده و به کنایه نوشته است "همه در برابر قانون برابرند."
 
علی علیزاده از فعالان سیاسی ساکن انگلیس که با صداوسیما هم همکاری می کند در این باره توئیت کرده است: «واکنش به اعترافات مائده ... را میخوانم. درصد بالای منتقدان، با ربط یا بیربط، اشاره و ارجاعی هم به پرونده سعید طوسی میکنند. کاش تیمی متخصص با تحلیل داده‌ شبکه‌ اجتماعی هزینه‌ای که فقط سوالات حل نشده یک تک پرونده طوسی به اعتبار و مشروعیت نظام تحمیل کرد را محاسبه و منتشر می کرد.»
 
مینا ورشوچی هم از منظر دیگری ماجرا را می بیند. او معتقد است: «از مائده ... یک فعال حقوق بشری نسازید تا مثل افراد قبلی به خورد مردم بدهید که تا هر حرفی زد سلام و صلوات بفرستید. قربانی تنگ نظری ها شده است. پرونده هپی فراموش نشده است.»

رییس پلیس فتا تهران بزرگ با بیان اینکه بیش از ۳۰ درصد پرونده‌های مربوط به شاخ‌های اینستاگرام که از سوی فتا ناجا اعلام می‌شود، مربوط به تهران بزرگ است، گفت: تاکنون یک سوم این پرونده‌ها به نتیجه رسیده و مسئول یا مدیر صفحه به فتا احضار شده است.

به گزارش ایلنا سرهنگ تورج کاظمی، درباره اقدامات مجرمانه از طریق هک وای فای خانگی گفت: وقتی مجرمان بخواهند هویت خود را مخفی کنند و برای اینکه پلیس و مرجع قضایی نتواند به مجرم اصلی دست پیدا کند با هک وای‌فای خانگی به سیستم اینترنت دسترسی پیدا می‌کنند و از این طریق جرائم خود را مرتکب می‌شوند.

وی با بیان اینکه نمی‌توان گفت، چه جرائمی بیشتر از طریق هک وای‌فای خانگی انجام می‌شود، خاطرنشان کرد: این افراد با سوءاستفاده از اینترنت یا آی‌پی شهروند عادی اقدامات مجرمانه خود را انجام می‌دهند، چراکه پلیس بعد از ردیابی برای شناسایی مجرم به یک آی‌پی یا آدرسی می‌رسد که مجرم در آن نیست و فرد بیگناه دیگری در آن قرار دارد.

رییس پلیس فتا ادامه داد: نداشتن آگاهی کامل یا عدم آشنایی و تسلط بر سیستم‌های فضای مجازی از جمله وای فای خانگی یک کاربر باعث می‌شود، نفوذپذیری به این فضا برای مجرمان حرفه‌ای ساده شود و در حقیقت هک وای فای خانگی جزو راحت‌ترین مواردی است که می‌توان از طریق آن جرمی را مرتکب شد.

سرهنگ کاظمی با بیان اینکه وای فای وقتی به یک کاربر تحویل داده می‌شود، دارای یک رمز دیفالت و تعریف شده است، تصریح کرد: کاربرانی که دانش یارانه‌ای یا سایبری نداشته باشند، بدون تغییر این رمز اقدام به استفاده از وای‌فای می‌کنند و از آنجا که مجرمان از رمز‌های دیفالت و پیش‌فرض که برای سیستم‌ها تعریف می‌شود، اطلاع دارند نفوذ به سیستم‌های وای فای برای مجرمان حرفه‌ای بسیار راحت است.

وی تاکید کرد: اگر کاربران دانش سایبری بهتری داشته و به محض خرید وای‌فای اقدام به تغییر رمز آن کنند و دسترسی را محدود کنند قاعدتا این سوءاستفاده‌ها کمتر می‌شود و مقادیر زیادی از تهدید‌های نفوذ به وای‌فای کاهش می‌یابد. البته این موارد در سال‌های گذشته بسیار زیاد بود، اما به مرور با افزایش دانش کاربران این اقدامات مجرمانه در حال کاهش است و جلوی افزایش آن گرفته شده‌است.

رییس پلیس فتا تهران بزرگ در بخش دیگری از صحبت‌هایش درخصوص جعل شخصیت و سوءاستفاده از هویت افراد در فضای مجازی گفت: در حوزه فضای سایبر تعریف مجرمانه از جعل شخصیت متفاوت است از آنجا که در این فضا بیشتر هویت‌ها واقعی نیست و بجز کاربران ساده و سالم این حوزه که قشر خاصی هستند و به صورت عادی می‌خواهند بهره علمی یا اجتماعی از این فضا ببرند، اکثر افرادی که سوءنیت داشته یا به دنبال ارتکاب جرم هستند با هویت‌های جعلی وارد می‌شوند و این در حوزه فضای مجازی تعریف خود را دارد و زمانی قابل تعقیب است که شاکی خصوصی داشته باشد یا براساس قوانین جرائم یارانه‌ای تحت تعقیب قرار گرفته باشد.

وی همچنین در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه نتیجه بررسی صفحات شاخ‌های اینستاگرامی به کجا رسید؟ تصریح کرد: وقتی صفحات شاخ‌های اینستاگرام توسط فتا ناجا شناسایی می‌شوند، مدیران این صفحات در هر کدام از استان‌ها که باشند به آن استان اعلام می‌شود، استان نیز طی هماهنگی با مرجع قضایی و اخذ مجوز قضایی اقدامات لازم را انجام می‌دهد، در مواردی هم که از مسئولیت فتا خارج باشد، حتما با استفاده و همکاری پلیس امنیت اخلاقی موارد اعلام شده بررسی و به شدت با آن‌ها برخورد می‌شود.

رییس پلیس فتا فاتب با بیان اینکه از تعداد صفحات مجازی که فتا ناجا به فتا تهران بزرگ اعلام کرده بود تعداد زیادی از موارد رسیدگی شده و با مدیر صفحه برخورد‌های لازم صورت گرفته است، خاطرنشان کرد: بیش از ۳۰ درصد پرونده‌هایی که در این زمینه از سوی فتا ناجا اعلام می‌شود، مربوط به تهران بزرگ است و تاکنون یک سوم این پرونده‌ها به نتیجه رسیده و مسئول یا مدیر صفحه به فتا احضار شده و اقدامات لازم انجام شده است.

سرهنگ کاظمی همچنین در خصوص حملات سایبری گفت: وقتی اعلام می‌شود روزانه ۶ الی ۷ میلیون حمله سایبری به کشور می‌شود، می‌تواند این حملات به تهران یا بخش‌های دیگری از کشور باشد. یک سری از حملات سایبری به گزارش و شکایت نمی‌رسد و در فتا ناجا اقدامات لازم در خصوص آن‌ها انجام می‌شود و اینگونه نیست که شکایتی در این زمینه در فتا تهران بزرگ به صورت مکتوب اعلام شود، اما در هفته گذشته گزارش مکتوبی در خصوص حمله سایبری نداشتیم.

وی همچنین درباره اقدامات پلیس فتا درباره سایت‌ها و کانال‌هایی که در رابطه با التهابات هفته گذشته در بازار فعالیت داشتند، گفت: قاعدتا برای متشنج کردن این فضا گروه‌های معاند و کانال‌های غیرهمسو صحبت‌هایی را مطرح می‌کردند که صحت نداشت یا مواردی اعلام می‌شد که مربوط به سال‌های گذشته بود و بیشتر قصد بزرگ‌نمایی و غیرواقعی جلوه دادن این موضوع را داشتند و از همین‌رو در این زمینه مانور می‌دادند، اما در حقیقت مواردی که بارگذاری می‌شد، غیرواقعی و خارج از واقعیتی بود که اتفاق افتاده بود. البته رسیدگی به این سایت‌ها در حوزه امنیتی است و پلیس امنیت با هماهنگی اقدامات لازم را انجام می‌دهد.

 

الهام آمرکاشی

 

اصطلاح "سندروم اردک" اخیرا در فضای مجازی، نقطه نظراتِ جالبی را به خود جذب کرده است.

"این اصطلاح، توسط پژوهشگران دانشگاه استنفورد بعد از بررسی پست های مجازی چند دانشجو که خودکشی کرده بودند ابداع شد. اگر به شنا کردن اردک در آب توجه کنیم ما تنها قسمتی از بدن او را می بینیم که به آرامی بر روی آب درحال حرکت است، درحالی که متوجه تقلای این اردک که با تلاش پاهای خود را تکان می دهد تا حرکت کند، نمی شویم. دانشجویانی هم که خودکشی کرده بودند تصاویری شاد یا نقل قول هایی امید بخش از خود منتشر کرده بودند که به ظاهر نشان می داد آنان بسیار شاد و خوشبخت هستند در صورتی که خارج از شبکه های مجازی و در دنیای واقعی با مشکلات روحی زیاد دست و پنجه نرم می کردند. در واقع مبتلایان به "سندرم اردک" کسانی هستند که تلاش می کنند همواره تصویری شاد و خوشبخت از خود در فضای مجازی نشان دهند در صورتی که در دنیای واقعی با مشکلات زیادی مواجه هستند. اگر کمی به فضای مجازی دقت کنید متوجه می شوید که متاسفانه افراد زیادی در آن مبتلا به سندروم اردک هستند که به صورت افراطی سعی در شاد نشان دادن خودشان و عکس یا فیلم گذاشتن از خوش گذرانی هایشان هستند و این تصویری دور از واقعیت را به افراد نشان می دهد که تبعات روانی و اجتماعی منفی برای جامعه به همراه دارد. در تعریف سندروم اینچنین آمده: "معمولا وقتی چند علامت همراه یکدیگر در بیماری دیده می شود و کسی که متوجه آن شده نمی تواند علت خاصی برای بروز آن علائم بیابد به مجموعه آن علائم، سندروم می گوید".

با تعاریف ابتدایی، جامعه کنونی را درنظر بگیرید که سهم پرداختن به فناوری های ارتباطی مجازی و رسانه های دیجیتال در زندگی افراد هرروز بیش از گذشته می شود و به تبع، اثرات خاصی بر نحوه زندگی و نگرش افراد می گذارد.

در نظرسنجی ملی ایسپا که سال گذشته اقدام به اجرای نظرسنجی ملی در خصوص آمار جدید از حضور ایرانی ها در شبکه های اجتماعی داشته است، نتیجه گیری شده: 38 درصد مردم کشور عضو تلگرام بوده‌اند که سال گذشته با افزایش 17 درصدی به 55 درصد افزایش پیدا کرده اند. همچنین در سال95، 17 درصد مردم عضو اینستاگرام بوده‌اند که این میزان در سال گذشته با رشد 6درصدی به 23 درصد افزایش پیدا کرده است.

با روندِ صعودی در استفاده از شبکه های مجازی، تعدد ظهور و بروزِ عکس هایی که در اینگونه فضاها به اشتراک گذاشته می شود در حال افزایش است و بحث قابل مطرح این مورد است که اغلب عکس ها تنها از زوایای شاد و خوشبختِ انسان ها نشان داده می شود و حفره های خالی و تنهایی که در بطن هریک از افراد وجود دارد هیچگاه در عکس ها به اشتراک گذاشته نمی شود.

افراد عادت کرده اند از خوردن ها، پوشیدن ها و خندیدن هایی عکس بگذارند که شاید حجمِ چنددقیقه ای در زندگی شان دارد اما بستر فکریِ تفکرها و تمرکزهایشان سمت و سوی دیگری دارد.

نگاه های متفاوتی در این میان وجود دارد. عده ای برای چشم و هم چشمی، افرادی برای عرض اندام و گروهی برای نشان ندادنِ بُعدِ تاریک خود (حتی برای خودشان)، رخدادهای شاد زندگی را حتی خصوصی ترین هایش را در ملأ عام تقسیم می کنند. هیچ صفحه ای در شبکه های مجازی از اتفاقات و حادثه های تلخ و شکست ها، حرف و عکسی نمی گذارد و بیشتر افراد تمایل دارند لحظات خوب را برای عکس ها و یادداشت ها انتخاب کنند.

در این میان یکی از ضروریاتی که در این فضاهای متفاوت اعم از فکری- فلسفی- هنری و... نیاز به رسیدگی دارد، مدیریتِ عکس هایی است که تنها از زوایای شاد و گویی خوشبخت از زندگی ها نشان داده می شود، مدیریتی که از سوی بینندگان و خوانندگان در زندگیِ شخصی شان لازم است صورت بگیرد و از مقایسهء نقاطِ خوبِ مجازیِ دیگران که به اشتراک گذاشته شده با حقیقیتِ خودشان اجتناب کنند که به گفتهء تئودور روزولت (Theodore Roosevelt)- بیست و ششمین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا از حزب جمهوری‌خواه؛ «مقایسه، دزد شادی است».

در پژوهشی که در سایت جامعه شناسی کاربردی دانشگاه اصفهان منعکس شده و به بررسیِ رابطه بین استفاده از شبکه اجتماعی فیس‌بوک و سلامت اجتماعی دانشجویان دانشگاه اصفهان پرداخته، در نتیجه گیریِ مبحث آمده: "در تجزیه و تحلیل داده‌ها مشخص شد که بین میزان استفاده از شبکه اجتماعی فیس‌بوک و سلامت اجتماعی دانشجویان رابطه معناداری وجود دارد که البته این رابطه در جهت معکوس بود بدین معنا که با افزایش میزان استفاده از شبکه فیس‌بوک سلامت اجتماعی کاربران کاهش می‌یابد".

با نگاه به موارد ذکر شده، حجم استفاده از کاربران مجازی رو به افزایش، تنوع عکس های رنگی رو به گسترش، خلأهای تنهایی افراد رو به صعود و نشاط و خرسندیِ واقعی رو به کاهش است و قاطعانه می توان گفت: تنها راه مقابله با "سندروم اردک" که هرروز در حال گسترش است، نگاه جدی افراد به خود- تعدیلِ انتظارات خویش و رضایتمندی از اکنون و ساختِ آینده ای است که افراد دیگر، تأثیر چندانی در آن ندارند و شایسته است در این وانفسای خودنمایی های ظاهری و زرق و برق های مجازی و خنده های به ظاهر لاکچری، کمپین نه برای توقفِ ظاهرسازی هایی صورت بگیرد تا شاید از گسترش و اپیدمیِ سندروم اردک جلوگیری شود و از روالِ انتشار هرروز عکس هایی که از ظاهر آرام افراد به اشتراک گذاشته می شود به حقیقی زندگی کردن هایی برگشت که تقویت کنندهء نقاطِ مثبت واقعی و باطنی هر فرد است.

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پیام آشنا: نسترن کیوان‌ پور
 
 
در تحریریه روزنامه که کار کنی تعطیلاتت برعکس است. جمعه ‌ها یا روزهای تعطیلِ رسمی که همه نشسته ‌اند توی خانه، تو باید بروی سرِ کار که روزنامه‌ روزِ بعد را آماده کنی. رفتن به محلِ کار در روزهای تعطیل همیشه در چشمِ روزنامه ‌نگاران بزرگ‌ ترین ظلمِ بشریت است و به همین دلیل پنج ‌شنبه ‌ها را سعی می ‌کنی به‌ کُل از خانه خارج نشوی و از روزِ تعطیلت نهایتِ بهره را ببری. همین توجیه سبب شد با کُلی غُر زدن روز پنج ‌شنبه؛ 31 خرداد ساعتِ شش عصر راهی خانه‌ هنرمندان کرج شوم که بنا بود یک برنامه‌ی فرهنگی هنری به همتِ شهرداری، آن ‌جا برگزار شود.
بدخُلقی ‌ام با دیدنِ فضای صمیمی و چند تا سماور و فنجان ‌های کمرباریک روی نعلبکی ‌های کوچک، و خانم و آقایی که با لباس رنگارنگ مشغولِ پذیرایی بودند، و شنیدنِ موسیقیِ سنتی که در فضا پخش می‌ شد، کاملا محو شد. یعنی می ‌خواهم بگویم وقتی ایجادِ فضایی چنین کوچک می ‌تواند احوالِ آدم را خوب کند چرا از این دست کارها بدونِ مناسبت ‌های خاص در گوشه و کنارِ شهر انجام ندهیم تا مردم چند ساعتی حالِ خوش را تجربه کنند؟
بگذریم... مراسم مربوط به رونمایی از پوسترِ استاد "جلال مقامی" بود. صدایی ماندگار و دلنشین که به جرأت می ‌توانم بگویم همه‌ ایرانی‌ ها با آن خاطره دارند. همین الان که اسمِ او را بُردم مطمئن هستم تُنِ گرمِ صدایش، پسِ ذهن ‌تان در حالِ پخش شدن است؛ اگر سن ‌تان قد بدهد در سریالِ ارتش سری یا سریالِ محبوبِ پوآرو یا شرلوک هولمز، فیلمِ لورنس عربستان و صد البته برنامه‌ی پُر مخاطب "دیدنی ‌ها" که یکشنبه شب‌ ها همه را پای تلویزیون میخ ‌کوب می‌ کرد، او را به خاطر دارید و اگر سن ‌تان کم ‌تر باشد در سریال هشدار برای کبری 11 یا فیلم ‌های ویل هانتینگ خوب و تغییر چهره و هزاران فیلم و سریالِ درجه‌ یک دیگر. 
ندانستنِ این موضوع که او ساکنِ کرج است سببِ شرمندگی‌ ست. نه استاد مقامی بلکه بسیاری از اساتیدِ بنام و چهره‌ های ملی و بین ‌المللی در استان البرز زندگی می ‌کنند یا البرزی هستند اما متاسفانه بسیاری از ما مفاخرِ شهر و استانِ خود را نمی ‌شناسیم و گاهی در مراسمِ بزرگداشت و تجلیل انگشت به‌ دهان می‌ مانیم که نه؛ انگار کرج تنها ملغمه‌ ای از ویژگی‌ های منفی و نامطلوب نیست.
در مراسمِ روز پنج ‌شنبه از پوسترِ استاد رونمایی شد اما بناست در مراسمی باشکوه که در تاریخِ چهارمِ مردادماه امسال در تالار شهیدان نژاد فلاح برگزار می ‌شود از او آن‌ طور که شایسته و بایسته است قدردانی و تجلیل شود.
 
**
زارع: قدرِ هنرمندان کرج را بدانیم
عباس زارع، رحیم خستو و منصور وحیدی از اعضای شورای اسلامی شهر کرج، سید علی‌اکبر میروکیلی؛ معاون فرهنگی و ورزشی شهرداری کرج و احمد خیری؛ مدیر اجتماعی شهرداری کرج در میان هنرمندان کرجی حاضر بودند. بخشی از سخنانِ مسئولان و هنرمندان را در ادامه می ‌خوانید.
فرهنگ جولایی؛ گوینده و مجری پیشکسوت کرجی، برگزاری مراسم بزرگداشت را برای هنرمندان اقدامی ارزنده دانست و گفت: «این اصلا زیبنده نیست که مسئولی هنرمندان و چهره‌ های برجسته‌ شهرش را نشناسد اما خوشبختانه در سال‌ های اخیر به جایی رسیده ‌ایم که توجهِ مسئولان به مسائل هنری بیش ‌تر و بهتر شده است.»
عباس زارع؛ رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی شهر کرج از نهادهای مردمی و نهادهای خصوصی که در برگزاری این رویداد مشارکت داشته‌ اند تشکر ویژه کرد و گفت: «رشد کلانشهر کرج طی سال‌ های گذشته، بسیار سریع بوده است و همین موضوع سبب شده بسیاری از عناصر هویت ‌زا مورد غفلت واقع شود. یکی از این عناصر، وجود مفاخر بزرگ ادبی، هنری و ورزشی کرج است که سرمایه‌ های انسانی این کلانشهر هستند؛ بزرگانی که باید آن‌ها را بشناسیم، از وجودشان بهره ‌مند شویم و به آنان افتخار کنیم اما متاسفانه نتوانستیم از فضایی که چنین مفاخری می‌ توانند برای ما به وجود آورند استفاده‌ مطلوب کنیم.»
زارع آمادگی مسئولان شورای شهر کرج را در معرفی و شناسایی مشاهیر ادبی هنری فرهنگی البرز اعلام کرد و گفت: «بزرگانی مانند استاد مقامی، موجبِ بالندگی شهروندان کرج هستند و ایجاد فضایی نیز به نام خانه‌ هنرمندان با همین هدف صورت گرفته است که مفاخر کرج در دسترس و دیدِ عموم شهروندان باشند. امیدوارم قدرِ هنرمندانِ کرج را بدانیم و از حضورشان در این شهر نهایتِ بهره را ببریم.»
 
کاکاوند تاکید کرد:
شناختن و شناساندن هنرمندان، وظیفه اصلی مسئولان فرهنگی
رشید کاکاوند؛ مجری و ادیبِ برجسته‌ کرجی نکاتی را در سخنرانی خود مطرح کرد که تلنگری ‌ست به همه. او گفت: «اولین قدم برای توجه به هنرمندان احترام و برگزاری بزرگداشت نیست بلکه شناختن و شناساندنِ آن‌ ها به مردم است. مسئولان وظیفه دارند هنرمندان بزرگ منطقه‌ را بشناسند و به مردم بشناسانند تا جایی که نیاز عمومی مردم البرز این باشد که چرا برای جلال مقامی مراسم بزرگداشت برگزار نمی کنید؟ مردم از مسئولان بخواهند که چرا برای بهروز رضوی مراسم تجلیل برگزار نمی کنید؟»
کاکاوند هم ‌چنین از بی ‌اعتنایی به برخی هنرمندان و مفاخر مانند بهروز ثروتیان، معینی کرمانشاهی، کوروس سرهنگ‌ زاده و ... گلایه کرد و ادامه داد: «شناختِ چنین چهره‌ هایی سبب می ‌شود حس کنیم آدم‌ های مهمی هستیم که این دارایی ‌های بزرگ را داریم. مثلِ مریم میرزاخانی که طالقانی بود. وجودِ چنین افرادی اعتماد به نفسِ فرهنگی ما را ارتقا می ‌دهد. افتخارِ ما این است که ایرانی هستیم و این ادعا بی ‌راه نیست که مرکز فرهنگی جهان هستیم. مهم نیست جهان ما را نادیده بگیرد مهم این است که خودمان، خودمان را نادیده نگیریم.»
رشید کاکاوند به شعری از حضرت حافظ اشاره کرد که می ‌گوید "بنده‌ طلعت آن باش که آنی دارد" و ادامه داد: «بسیاری از افراد چه آنان که استعداد هنری دارند چه ندارند، زحمت می ‌کشند و برخی فضلیت‌ ها را با تمرین و مطالعه کسب می ‌کنند اما آن هنرمندی ماندگار است که جز هنرش، صاحبِ اندیشه و فرهنگ باشد؛ شخصیت داشته باشد. ما کرجی ‌ها چه‌قدر خوشبختیم که جلال مقامی را داریم که شهرتش تنها به ‌واسطه‌ی مهارت عالی در گویندگی و اجرا نیست. بلکه شخصیتِ محبوب با غنای بالا دارد یا به تعبیرِ حافظ "آنی دارد".»
کاکاوند گفت: «امیدوارم این مراسم پایانی بر پرداختن به جلال مقامی و هنرمندان برجسته‌ی دیگر نباشد بلکه چنان به هنرمندان بزرگمان اهمیت بدهیم و احترام بگذاریم که گویندگانِ حاضر در مراسم بزرگداشت بگویند که ای کاش من هم کرجی بودم چون کرجی‌ها بسیار فهیم هستند و بزرگانِ خود را می ‌شناسند...»
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
 عکاس: علیرضا نظری دوست